廠(chǎng)房失火原因鑒定案例和標準

廠(chǎng)房存在大型、重型機械設備，需要專(zhuān)業(yè)的工作人員根據相關(guān)要求操作才能確保安全。但很多時(shí)候，由于消防設施的缺失或是設置不規范，就會(huì )引發(fā)不必要的災難。事實(shí)上，大部分的火災都是因為不當操作引起的，只要嚴格按照標準要求規范，都是可以避免的。廠(chǎng)房失火原因鑒定案例和標準

當然，標準要求是具有普適性，未必能面面俱到。一旦不小心引發(fā)了火災，我們也該及時(shí)找出根本原因，并重新制定較符合，做到亡羊補牢，以免災難再一次發(fā)生。

在廠(chǎng)房失火原因鑒定案件中，中科檢測可開(kāi)展廠(chǎng)房失火原因鑒定服務(wù)。

廠(chǎng)房失火原因鑒定失火原因

1、可燃物多，火災危害性大。目前，大型倉庫中各種物資集中堆放現象比較常見(jiàn)，如日用百貨、紡織化纖制品、橡膠制品、塑料制品等，大部分混存在一個(gè)庫內。堆放的物資數量多，密度大，可燃物種類(lèi)多，火災危險性大。

2、耐火等級低、火勢蔓延快。有些用舊房改造的大型倉庫耐火等級低，建筑空間大，儲存物資多，火災時(shí)燃燒猛、蔓延快，再加上原先并沒(méi)有按照倉儲用途來(lái)設計，租用后為了方便儲存貨物，租用單位往往擅自改裝、搭建，進(jìn)一步降低了倉庫的耐火等級。尤其是一些隨意搭建的鋼結構屋架的簡(jiǎn)易倉庫，發(fā)生火災時(shí)還會(huì )因大火燒烤降低鋼結構強度，導致倉庫倒塌、落頂。

3、建筑形式多樣、撲救困難。地下倉庫因其通風(fēng)不暢，一旦發(fā)生火災，疏散救人、撲滅火災都很困難；設置在樓上的倉庫，因火場(chǎng)烈焰烘烤，滅火水流積聚，容易造成建筑物坍塌；而集中存放物資的倉庫群，因其存放空間較大，防火間距較小，物資存放密集，發(fā)生火災后撲救也比較困難。

4、倉庫管理人員少，火災發(fā)現晚。一般來(lái)說(shuō)，白天上班時(shí)間人員較多，發(fā)生火災后容易發(fā)現，而下班后人員較少，倉庫中一般只有值班人員值班。有的倉庫甚至沒(méi)有值班人員，一旦發(fā)生火災，不易被發(fā)現，導致火勢擴大。

廠(chǎng)房失火原因鑒定案例

某工廠(chǎng)建成之后，不到一個(gè)月，發(fā)生兩次失火。雖然兩次都及時(shí)搶救，沒(méi)有發(fā)生太大損失，但也引起負責人重視。于是委托產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機構，對失火原因進(jìn)行分析。

鑒定分析結果：

鑒定分析專(zhuān)家組到廠(chǎng)房后，依據標準要求對設施配備進(jìn)行審查，得出廠(chǎng)房失火原因鑒定分析如下：

1、雖然廠(chǎng)房依照規定配有消防器材、噴淋裝置等，但噴淋裝置沒(méi)有自動(dòng)啟動(dòng)功能。

2、沒(méi)有依據面積大小、位置進(jìn)行設置，存在消防死角。

3、廠(chǎng)房部分車(chē)間沒(méi)有依據規定安裝防爆燈，存在安全隱患。

4、經(jīng)典防護措施缺失，現場(chǎng)濕度低，易引發(fā)火災。

綜上所述，該廠(chǎng)房存在多處消防隱患，易造成火災，應及時(shí)整改。

廠(chǎng)房失火原因鑒定案例和標準